MateAG: Análisis de Propiedad Intelectual, Informe Técnico y Resolución sobre Rickyedit Games
Este portal y el presente informe no persiguen ningún ataque de índole personal ni hostigamiento hacia el menor. La única motivación de esta publicación es la exposición veraz, rigurosa y documental de una serie de actos materiales comprobados: la publicación no autorizada de código fuente ajeno en GitHub atribuyéndose su autoría, la alteración de infraestructura de proyectos comunitarios y la difusión de campañas públicas incompatibles con la convivencia digital. La información se expone con propósito puramente probatorio y de legítima defensa jurídica.
Ante la reciente publicación, difusión y falsa atribución de autoría del código fuente del proyecto Rickyedit Games (incluyendo la web oficial, el bot de Discord y sus sistemas asociados) realizada públicamente por el ex-colaborador conocido como MateAG (titular de la cuenta de GitHub https://github.com/MateAGYT y de la web https://mateag.com/home/), emitimos el presente comunicado oficial ampliado para esclarecer de manera categórica la verdad de los hechos, presentar el análisis técnico forense de la infraestructura, exponer el marco legal aplicable y desmentir de forma definitiva sus declaraciones.
1. Titularidad Exclusiva del Proyecto y Funciones de Desarrollo
Dejamos constancia expresa e inequívoca de que la propiedad legal del proyecto, la marca y la titularidad original de Rickyedit Games pertenecen en su totalidad a Janiito (Fundador). Por su parte, EloyGM se incorporó posteriormente al equipo como desarrollador principal, asumiendo el desarrollo del código fuente completo, el diseño web, la infraestructura de servidores, las bases de datos y la programación integral del bot oficial de Discord, colaborando y ayudando activamente en la gestión del proyecto.
El proyecto Rickyedit Games fue concebido originalmente por Janiito como una plataforma comunitaria para el streamer Rickyedit. Todo el desarrollo técnico y la infraestructura han sido creados e implementados por EloyGM en estrecha colaboración con Janiito. Queda rotundamente descartado que terceros ajenos como MateAG tengan derecho o titularidad alguna sobre el código o el proyecto.
2. Desmentido Categórico: Falsedad de las Afirmaciones de MateAG
Desmentimos rotundamente cualquier afirmación realizada por MateAG en la que pretenda atribuirse la creación, autoría o propiedad del proyecto Rickyedit Games o de su bot de Discord:
- Absoluta falsedad de sus declaraciones: Todo lo expresado por MateAG afirmando que la web o el bot son suyos es estrictamente falso y carece de todo sustento técnico o legal.
- Código robado/copiado: Absolutamente nada de lo que MateAG publica o exhibe como propio es de su autoría original. Se trata en su totalidad de material copiado, sustraído o resubido sin autorización del proyecto de EloyGM y Janiito.
- Modificación mediante Inteligencia Artificial: Cualquier código que MateAG afirme desarrollar o modificar no es programado por él; se limita a copiar fragmentos ajenos y modificarlos de forma automatizada mediante herramientas de Inteligencia Artificial (IA), careciendo de conocimiento técnico original o legitimidad sobre el código fuente.
3. Antecedentes, Sabotaje del Servidor, Token Invalidad Expuesto y Amenazas
MateAG prestaba ayuda de manera informal en el equipo de Rickyedit Games. Su expulsión definitiva y la revocación inmediata de todos sus accesos fueron adoptadas debido a conductas extremadamente graves, destructivas e inaceptables que vulneraron la convivencia y la seguridad de la plataforma:
- Sabotaje y borrado completo del servidor de Discord: Como acto de represalia tras ser sancionado, MateAG procedió a eliminar y destruir por completo el servidor de Discord del equipo, buscando impedir la comunicación entre los administradores, miembros del staff y la comunidad.
- Publicación del Token Antiguo de Discord (Filtración absurda de venganza): En un intento de vengarse tras su expulsión, MateAG publicó de forma malintencionada en los repositorios de GitHub el antiguo token del bot de Discord. Sin embargo, la jugada demostró su absoluta ignorancia técnica: el token ya había sido reseteado e invalidado por EloyGM semanas antes, por lo que el token expuesto en su GitHub es inservible, nulo y no otorga ningún acceso al bot ni al servidor.
- Insultos y acoso continuado: Ataques verbales constantes, faltas de respeto reiteradas y conductas hostiles hacia los miembros del equipo y usuarios.
- Amenazas explícitas de ciberataques: Intimidaciones directas afirmando poseer accesos no autorizados y amenazando con hackear y borrar la infraestructura del proyecto.
Transcripción del mensaje de MateAG: «buenos días por la mañana, vaya mierda de servidor 🤡 tengo acceso a todo, recordad, soy hacker.»
Esta captura muestra a Mate invitando a EloyGM como propietario del proyecto de Firebase «rickyedit-db», lo que demuestra de forma irrefutable que Mate estuvo involucrado activamente en la infraestructura del proyecto. El email de EloyGM aparece censurado por privacidad.
La captura muestra la carpeta rickyedit-bot en Google Drive con EloyGM como Propietario (fecha de creación: 21 de junio), mientras que Mate aparece únicamente como Editor, con acceso compartido. Los repositorios públicos de Mate son posteriores a esa fecha, lo que acredita que el bot es obra exclusiva de EloyGM y que Mate no contribuyó en nada con el código. Además, Mate eliminó el contenido del Drive creyendo que destruía la única copia existente. Lo que no sabía es que EloyGM ya tenía una copia de seguridad completa, por lo que el sabotaje fue en vano.
4. Análisis Técnico Forense de Brechas y Deficiencias de Código
El análisis técnico independiente realizado sobre los repositorios clonados por MateAG y sobre las intervenciones registradas en la infraestructura revela deficiencias conceptuales graves que desmienten de plano su autoproclamada "experiencia avanzada":
| Vulnerabilidad / Componente | Configuración Negligente (MateAG) | Solución y Arquitectura Oficial (EloyGM) |
|---|---|---|
| Reglas de Seguridad Firebase | allow read, write: if true;(Permite lectura y borrado total por cualquier persona sin login). |
Autenticación mediante JWT, reglas estrictas por rol de usuario y validación de tokens de sesión. |
| Gestión de Credenciales (API Keys & Tokens) | Hardcodeo y filtración de claves secretas y tokens (incluyendo tokens caducados de Discord en GitHub). | Variables de entorno restringidas en servidor (.env) y rotación inmediata de credenciales. |
| Bot General de Discord (Python) | Copia de librerías desfasadas procesadas mediante scripts de IA con cuellos de botella asíncronos. | Arquitectura modular basada en discord.py v2, handlers asíncronos limpios y optimización de memoria. |
| Disponibilidad de Servidores | Cierres inesperados, caídas de conexión y errores frecuentes (ERR_CONNECTION_TIMED_OUT). |
Alojamiento de alta disponibilidad en infraestructuras CDN con balanceo de carga y backups automatizados. |
Esta captura fue obtenida directamente al entrar a su servidor de Discord. En su comunicado oficial se observa la confesión expresa donde afirma haber resubido públicamente a su GitHub los repositorios del bot y la web de Rickyedit Games. Adicionalmente, acusa falsamente al equipo afirmando que «no me pienso poner a su altura insultando a nadie como en su Discord, con falta de seriedad». Desmentimos categóricamente esta acusación como infundada.
5. Repositorios Robados en GitHub: Evidencia y Pruebas
MateAG ha publicado en su perfil de GitHub (MateAGYT) cuatro repositorios con código fuente perteneciente exclusivamente a Rickyedit Games, colocándolos en pinned (destacados) en su perfil como si fueran obras propias:
El perfil de GitHub de MateAGYT muestra cuatro repositorios de Rickyedit Games fijados como propios: RickyEditGames-BotGeneral (bot Python), RickyEditGames-BotNotificaciones (bot JS), RickyEditGames-Mudanza y RickyEditGames-Web. Ninguno de estos proyectos fue creado ni desarrollado por él. Son obra exclusiva de EloyGM y Janiito.
En el README de cada repositorio afirma textualmente tener «total derecho a republicar el código públicamente» argumentando que «YO PAGO MI SERVIDOR». Además, en el bot general declara que el código «es totalmente libre de usar, modificar y distribuir». Esta afirmación carece de todo fundamento técnico y legal — el análisis jurídico completo se presenta en la sección final de este artículo.
Dentro de los repositorios robados resubidos por MateAG, existía un fallo de seguridad: MateAG incluyó claves API, claves de servicio y tokens directamente dentro de los archivos públicos de código.
Por falta de criterio de seguridad, las API Keys permanecieron expuestas en sus repositorios públicos de GitHub.
Medida de Contención Efectuada por EloyGM: Ante esta situación, EloyGM procedió a la revocación, anulación y rotación inmediata de todas las API Keys, credenciales y tokens en los paneles oficiales de control (Firebase, Discord, etc.). Dichas claves publicadas en GitHub están 100% invalidadas y son inservibles, garantizando la seguridad absoluta de nuestra infraestructura actual.
6. Relato Oficial de Janiito: Declaración Personal de los Hechos
A continuación se reproduce la versión íntegra de Janiito (Fundador de Rickyedit Games) sobre los hechos ocurridos con MateAG, para que cualquier persona interesada pueda conocer la realidad sin filtros.
Todo comenzó cuando me hackearon la web. Esta persona (Mate) me escribió por si necesitaba ayuda con la seguridad y yo acepté. Comenzamos a hablar y me explicó varias cosas.
Hace unos días llegó otra ola de ataques que tiró la base de datos, así que decidimos cerrar la web temporalmente para arreglar las fallas de seguridad. Entonces él me propuso usar su servidor de Discord (Mate Community), donde se unieron casi 60 personas.
Todo fue relativamente normal hasta que cambió las normas de su servidor. Una de ellas era: «No hagas ping a Mate». Le hice ping, me saltó un aviso; respondí a un mensaje, otro aviso. Al final inició una mini manifestación a la que se unió otra persona. Me metió un timeout, una advertencia y, además, me quitó el rol de admin.
Le escribí por DM y le dije: «Espero que si vuelvo a hacerte ping en unos minutos no esté eso, eh». Él respondió: «Te daré acceso a los tickets, sin problema, y cuando quieras dar un anuncio te daré el rango temporalmente». Y además me exigió una disculpa escrita de 4.000 caracteres para dejarme entrar. Le mandé una generada con IA.
Yo le amenacé con echarle del proyecto. Él respondió: «Que si no me mandas eso no entras».
A la mañana siguiente le dije: «Sigo sin entender por qué tienes reglas tan estrictas». Su respuesta textual fue: «Porque me sale del huevo izquierdo».
Seguimos discutiendo y entonces afirmó: «No lo vas a usar el Mate Community, ¿no?». Le respondí que no. Dijo: «No voy a poner nada, ya que es mi servidor. Ah, también es mi cuenta la de GitHub y la de Vercel, también es de mi propiedad el otro servidor». Le pregunté si iba en serio y respondió: «Gracias por usarlo mientras lo usaste».
Discutimos sobre la cuenta de GitHub. Me dijo: «La he creado con un nombre disponible y con mi correo». Le respondí que eso podría considerarse suplantación de identidad. Respondió: «Denúnciame si quieres».
Borré la cuenta de Vercel, pero no la de GitHub. Quede claro que la única cuenta oficial del proyecto es: https://github.com/JaniitoStudio-RickyEditGames.
Finalmente me baneó de todos sus servidores, eliminó el servidor que había creado para los beta testers de Rickyedit Games y me bloqueó.
7. Registros Documentales: Prepotencia, Suplantación y Sabotaje
Las conversaciones reales sostenidas con MateAG exponen de forma inequívoca una conducta autoritaria y arbitraria. A pesar de no ser autor en la programación del proyecto ni haber creado código propio, MateAG se autoproclamó "cofundador" e intentó ejercer el control sobre el verdadero creador y fundador del proyecto (Janiito), amenazando con expulsarlo y destruyendo intencionadamente los entornos de despliegue.
Pruebas documentales: en el servidor MateAG se hacía llamar "cofundador". En estas conversaciones directas, MateAG responde a Janiito (FUNDADOR de Rickyedit Games) diciendo «cuando me lo mandes me pensaré si vuelves o no», alegando «es mi servidor tío... ah, también es mi cuenta la de GitHub y la de Vercel», y respondiendo tras ser advertido por suplantación con «denúnciame si quieres».
En esta conversación, EloyGM ejemplifica lo absurdo de su lógica señalando: «siguiendo esa idea amazon, cloudflare Google etc pueden apropiarse como dictadores de todos los servicios y webs que se hosteen en sus servicios». A lo que MateAG responde muy convencido: «de hecho pueden». Esto evidencia un absoluto desconocimiento legal y técnico sobre el funcionamiento del alojamiento web y los derechos de propiedad intelectual.
Confirmación del borrado del entorno de despliegue: En este mensaje de chat, el propio MateAG comparte la captura de confirmación oficial de Vercel («Your Account Is Being Deleted - The request to delete your Vercel account has been confirmed») tras eliminar la cuenta.
Queda documentada la eliminación del entorno de despliegue del proyecto.
Las capturas muestran el tono prepotente con el que MateAG se dirigía al fundador del proyecto, Janiito.
8. Refutación Técnico-Legal y la Hipocresía del "Vibe Coding"
En su portfolio personal (mateag.com) y en su canal de YouTube, MateAG se autopresenta como «desarrollador y programador» con «experiencia avanzada en HTML, CSS, JavaScript, NodeJS, Scripts de Batch y Scripts de Visual Basic». Los hechos objetivos demuestran deficiencias técnicas notorias.
En su Discord, MateAG intentó descalificar al equipo acusándonos de que «era todo Vibe Coding con Gemini». Por nuestra parte, declaramos abiertamente que utilizamos asistencia de Inteligencia Artificial para agilizar el desarrollo y optimizar la redacción (lo cual indicamos con transparencia en nuestros Términos de Servicio). Aprovechar herramientas modernas de IA es un estándar de eficiencia tecnológica.
Demostración de nivel técnico real en Discord:
1. Test del tipo boolean: Cuando EloyGM le preguntó en directo qué es un valor booleano, MateAG se bloqueó completamente y tras evadir la pregunta durante 2 minutos, respondió con la definición genérica de Wikipedia.
2. "Hacker" de IP local: Intentó asustar en el chat escribiendo el comando ping 192.168.1.1, demostrando que ni siquiera entiende que esa es la dirección IP reservada para el router de su propia casa.
3. Amenazas incoherentes: Amenazó con «comprar un servidor DNS para bloquear el dominio de EloyGM», demostrando ignorancia absoluta sobre cómo funciona la resolución de nombres en Internet.
Al inspeccionar el código fuente HTML público de la web personal de MateAG (mateag.com), se encuentra incrustado el siguiente comentario en la cabecera del documento:
MateAG amenaza con «denuncias por visualizar el código de la página web». Cualquier desarrollador o usuario básico sabe que el protocolo HTTP funciona enviando el código HTML/CSS/JS al navegador del cliente para que este lo procese. Intentar prohibir o amenazar con denuncias por pulsar F12 o ver el código fuente descargado en tu propio equipo demuestra un concepto de la legalidad completamente distorsionado que no existe en ningún ordenamiento jurídico de España ni de la Unión Europea.
MateAG jura solemnemente en su código que «nunca ha usado ni usará una IA en su carrera como developer». Sin embargo, con todas las pruebas técnicas analizadas anteriormente en este informe, la realidad es indiscutible: su propia web personal es literalmente el producto íntegro de un prompt generado por Gemini / IA, estructurada y redactada por modelos generativos que luego intenta hacer pasar por desarrollo artesanal propio.
9. Análisis de Identidad: Evidencias de Edad, Contradicciones, Conductas en Redes y la Doble Moral de MateAG
Hemos procedido a retirar el nombre y apellidos reales de MateAG de la vista pública de este comunicado. La razón es simple: Mate no ha parado de quejarse y llorar porque su nombre figurase en este documento, a pesar de que su identidad es de dominio público y cualquiera puede encontrarla en Google en dos clics simplemente buscando su alias mateag por el rastro que él mismo ha ido dejando en la red.
Para evitar darle más motivos de pataleta y no tener complicaciones legales innecesarias con la normativa de protección de datos (RGPD / LOPDGDD), retiramos su nombre del texto público. No obstante, dejamos constancia expresa: mientras que las evidencias técnicas del robo de código y sabotaje están totalmente públicas en este comunicado, las pruebas documentales específicas que demuestran que tiene menos de 18 años y su identidad real permanecen debidamente custodiadas y archivadas para las autoridades competentes, así como a disposición de colaboradores o personas directamente afectadas o perjudicadas por MateAG que lo requieran para acciones legales o de mediación.
No deja de resultar profundamente irónico e incomprensible que MateAG no tolere ver su nombre público en este comunicado cuando, al mismo tiempo, en sus redes sociales va con una actitud de "machito", intentando vacilar y provocando constantemente.
MateAG intentando vacilar en X afirmando: «si todavía te crees que voy a cuarto de la eso, es cosa tuya, eloy».
Compartiendo enlaces a sitios web de odio y xenofobia (fueramoros.es) en chats con Janiito.
Expulsando de su servidor (Mate Community) indicando textualmente como razón de baneo: «tocar los cojones. *para agravar la situación, el usuario cree ser mujer*».
En resumen: para provocar en Twitter y pasarse enlaces de webs racistas no le tiembla el pulso, pero cuando se le expone con pruebas técnicas su robo de código y sus contradicciones de edad, se pone a llorar para que le borren el nombre. Coherencia en estado puro.
A lo largo de todo este conflicto, MateAG ha intentado proyectar en servidores de Discord y redes sociales la imagen de ser un desarrollador adulto, emancipado, mayor de edad y con empleo estable — afirmando en capturas documentadas que es mayor de 18 años. Esta fachada era utilizada de manera sistemática para infundir un respeto infundado, imponer sanciones arbitrarias en comunidades y descalificar el trabajo de EloyGM y Janiito. Sin embargo, la investigación documental sobre su rastro digital evidencia una contradicción significativa: según las evidencias verificables (su participación en un certamen infantil en enero de 2023 en la categoría de hasta 11 años, confirmada mediante registros públicos y cadena de custodia documental), su edad real sería de aproximadamente 14 años (nacido hacia 2011/2012), lo que lo situaría en la ESO. El propio sujeto afirma ser mayor de edad; las evidencias documentales y registros técnicos están debidamente conservados para su eventual aportación en sede legal.
Fuente: documento oficial público de Aqualia — bases legales del certamen
- Extracción de Identidad desde su Email: Su cuenta fue identificada a través de la dirección de correo electrónico oficial que él mismo utilizó en las invitaciones del proyecto (como en el panel de Firebase).
- Vinculación con Perfiles Públicos: Dicha cuenta enlaza de forma directa e inequívoca con sus perfiles en plataformas como NameMC, Linktree y GitHub, cerrando la cadena de identidad digital.
- Verificación Cruzada mediante Linktree (
aquí.link/matea): En dicho enlace oficial figuran la totalidad de sus cuentas en redes (YouTube, Twitch, GitHub, TikTok, Instagram, Twitter/X, Discord, Spotify, Steam). - Confirmación Inequívoca por Skin de Minecraft y Registro NameMC: En su página de Linktree aparece la cara de su skin de Minecraft. Esa misma cara es la que sale en sus vídeos de YouTube y la que está registrada oficialmente en la plataforma pública NameMC (Perfil MateAG.1).
El historial de apodos de Minecraft en NameMC confirma la evolución de su cuenta:MateMinecraft→MateProAGYT(07/10/2023) →MateAG(02/01/2024), vinculada directamente a sus mismas redes sociales. - La Publicación del Concurso Infantil: En sus publicaciones compartía su participación en el 21º Concurso Digital de Dibujo Infantil Aqualia (enero de 2023).
- Las Bases Oficiales del Certamen: Al consultar las bases legales públicas del certamen oficial de Aqualia, la Categoría 2 (en la que participó) establece un requisito estricto de edad máxima de 11 años para alumnos de Educación Primaria.
- Demostración Matemática: Si en enero de 2023 tenía un máximo de 11 años de edad (nacido en 2011/2012), en el año actual (2026) tendría aproximadamente 14 años de edad (estudiante de ESO). El propio sujeto niega esta deducción y afirma ser mayor de edad; las pruebas documentales específicas que acreditan que tiene menos de 18 años permanecen bajo custodia para autoridades y personas directamente afectadas que lo requieran.
- El Intento de Negación: Tras verse acorralado por las evidencias, MateAG intentó negar la titularidad de sus cuentas. Sin embargo, la coincidencia de email, NameMC, skin de Minecraft y Linktree cierra una cadena de custodia verificable.
Por responsabilidad legal y respeto a la normativa de protección de imagen y datos personales, no publicamos fotografías faciales ni datos de contacto en este portal web. Nuestro objetivo es defender técnicamente la autoría de Rickyedit Games. Las pruebas técnicas del proyecto están publicadas en este artículo, mientras que los documentos específicos sobre su identidad y de que tiene menos de 18 años quedan custodiados para las autoridades competentes y personas directamente afectadas por sus conductas.
Las Declaraciones sobre Empleo: MateAG publicó en X (Twitter) comentarios como: «únicas vacaciones del año terminadas. vuelvo al trabajo», proyectando la imagen de ser un adulto trabajador.
La Negativa a Acreditar y la Contradicción Documentada: Cuando EloyGM y Janiito le instaron en privado a demostrar su situación laboral mostrando una nómina o DNI (pudiendo censurar datos sensibles), se negó y terminó admitiendo abiertamente en chat: «nadie me ha comprado nada» (véase captura mateag-nobody-bought-anything.png). Esta contradicción entre las declaraciones públicas y la admisión privada queda documentada para que el lector extraiga sus propias conclusiones.
10. Acciones DMCA: Guía para la Comunidad
Animamos a todos los desarrolladores y miembros de la comunidad comprometidos con el respeto a la propiedad intelectual a reportar la sustracción de código fuente efectuada por MateAG. Si detectas la presencia de código clonado de Rickyedit Games en la cuenta de GitHub MateAGYT, puedes enviar un reporte formal mediante el formulario oficial de GitHub:
- Accede a la plataforma oficial de denuncias de GitHub: https://support.github.com/contact/dmca-takedown.
- Selecciona el tipo de aviso: «Copyright Infringement Notice».
- Adjunta la URL de la fuente legítima original (JaniitoStudio-RickyEditGames) y los repositorios infractores de MateAGYT.
- Indica que se trata de software no autorizado publicado bajo falsa afirmación de uso libre.
11. Testimonio Externo: Julyx — Publicación No Consentida de Menores, Amenazas y Acoso Transfóbico
El siguiente bloque documenta conductas de MateAG denunciadas por una tercera persona ajena a nuestro proyecto (ocurridas en el servidor oficial del streamer Rickyedit y en Julia's Place 2.0), lo que acredita que sus comportamientos abusivos y amenazantes no son un hecho aislado sino un patrón de conducta reiterado.
Grabación y Publicación No Consentida de Menores en YouTube
MateAG, tras ser admitido en el servidor Julia's Place 2.0 y participar en canales de voz durante varios días, grabó de forma encubierta una conversación de voz grupal y la publicó en YouTube bajo el título «Los mejores momentos con mis amigos #1». En la miniatura del vídeo aparecía la cara de Alain (15 años) y la de su hermano (12 años), ambos menores de edad, sin su conocimiento ni consentimiento previo.
Este hecho constituye una vulneración directa del Art. 4 de la Ley Orgánica 1/1996 de Protección Jurídica del Menor, que garantiza el derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen de los menores, y establece que la captación, reproducción o publicación de imágenes de menores que lesionen su dignidad o sean contrarias a sus intereses requiere consentimiento expreso de sus representantes legales. MateAG no contaba con dicho consentimiento.
MateAG promocionó él mismo el vídeo en el servidor de Julyx, siendo esta la forma en que llegó al conocimiento de la propietaria del servidor y de los afectados. Cuando se le requirió que eliminara el vídeo, su respuesta fue que «no lo borraría porque cómo iba a explicar a sus seguidores que eliminaba un vídeo de repente». Tras ser baneado del servidor, el vídeo finalmente fue puesto en privado, aunque el daño ya estaba hecho.
El bot de moderación La Cabra 2.0 registra el ban permanente de MateAG con la razón explícita: «publicar un vídeo de YouTube con las caras de dos menores de edad en forma de mofa y sin su consentimiento ni de grabarlos, ni de publicarlos. Mostrar cómo creas un IP logger y se lo pasas a otro usuario». El registro oficial de moderación acredita de forma concluyente la expulsión por la difusión no consentida de imágenes de menores y la distribución de herramientas de rastreo no autorizadas.
Amenazas Tras el Ban
Tras ser reportado y sancionado en el servidor oficial del streamer Rickyedit a raíz de estos hechos (lo que actuó como detonante), MateAG expresó mediante chat privado: «pues ahí se va a quedar, esas personas me han hecho daño y yo se lo haré a ellos [...] que tengan cuidado, me pensaré si hacérselo pasar mal o no». Estas declaraciones constituyen amenazas directas y documentadas.
Acoso Transfóbico, Doxxing Parcial y Ataque a la Situación Familiar
Mediante mensaje directo de WhatsApp, MateAG envió a Julyx un mensaje con los siguientes elementos de gravedad:
- Acoso transfóbico: «yo te puedo decir que tú no eres mujer, que te lo inventas porque tienes la cabecita jodida». Esto constituye un posible delito de incitación al odio por razón de identidad de género bajo el Art. 510 del Código Penal español.
- Doxxing parcial: Mencionó conocer la calle donde vive Julyx, dato obtenido porque esta había compartido su ubicación mediante Google Maps en una transmisión previa. El uso de este dato con fin intimidatorio es una forma de acoso.
- Ataque a la situación familiar: «suerte con tus padres, seguro que la tendrás». Un comentario deliberadamente hiriente sobre la situación personal de la testigo.
El vídeo, titulado «Los mejores momentos con mis amigos #1», fue subido al canal de YouTube de MateAG. La miniatura mostraba la cara de Alain (15 años) y su hermano (12 años). Tras la presión de los afectados, MateAG cambió la miniatura y finalmente puso el vídeo en privado. El URL del vídeo queda registrado en las capturas a efectos de documentación legal.
12. Seguridad y Protección de la Comunidad
Queremos tranquilizar a todos los usuarios y miembros del Discord de Rickyedit Games: los servicios oficiales, la web legítima y el bot de Discord permanecen 100% seguros, auditados y bajo el control exclusivo de EloyGM y Janiito. Podéis uniros directamente al servidor de Discord oficial mediante este enlace: https://discord.gg/bd7fUQjsMb.
Recomendamos encarecidamente a la comunidad abstenerse de interactuar con posibles bots clonados, forks no oficiales o repositorios redistribuidos por MateAG, ya que no cuentan con nuestras garantías de seguridad ni soporte oficial.
Tras ser expuesto por su conducta abusiva y la sustracción de repositorios, más del 50% de los miembros abandonaron su servidor de Discord para unirse de inmediato al servidor oficial de Rickyedit Games. Como se observa en la captura, el servidor de MateAG quedó sumido en un silencio desolador sin un solo mensaje entre el 27 de julio y el 4 de agosto, provocando que MateAG responda de forma desesperada tras más de una semana de inactividad total.
A pesar de proclamar públicamente la ausencia de sanciones arbitrarias, la realidad de sus registros en Discord demuestra una severa conducta autoritaria: MateAG sanciona a miembros basándose en argumentos inventados o por el simple hecho de pertenecer a servidores ajenos.
13. Preguntas Frecuentes (FAQ)
Para facilitar la indexación pública y resolver de manera directa las dudas más habituales de la comunidad y de los motores de búsqueda respecto al conflicto con MateAG (MateAGYT), detallamos la siguiente síntesis técnica y legal:
1. ¿Es MateAG el creador o propietario de Rickyedit Games?
No. MateAG fue únicamente un colaborador informal sin derechos contractuales ni autoría. La propiedad del proyecto pertenece íntegramente a Janiito (Fundador), mientras que EloyGM (Desarrollador) ha creado la programación de la web, la infraestructura y el bot de Discord.
2. ¿Tiene derecho MateAG a resubir el código a GitHub argumentando que pagaba el servidor?
En absoluto. El pago de un hosting o servidor jamás otorga derechos de autor sobre el código fuente alojado (Art. 1 y Art. 43 de la Ley de Propiedad Intelectual). Declarar el código ajeno como "libre de usar" en repositorios públicos sin consentimiento del autor vulnera el Art. 17 de la LPI y puede constituir un delito penal bajo el Art. 270 del Código Penal.
3. ¿Es válido el token de Discord que MateAG filtró en GitHub para vengarse?
No. MateAG filtró un token antiguo del bot de Discord en GitHub. Sin embargo, ese token ya había sido completamente reseteado y revocado semanas atrás, por lo que carece de todo acceso a los servidores.
4. ¿Por qué se trasladó la web de Rickyedit Games?
La mudanza del dominio ocurrió debido a la mala configuración de Firebase por parte de MateAG, lo que provocó brechas de seguridad y el bloqueo de la API durante una transmisión en directo de Rickyedit. La migración al dominio oficial rickyeditgames.eloygm.com garantizó la estabilidad e integridad del servicio.
5. ¿Es seguro utilizar los repositorios o servicios clonados por MateAG?
No. Todo repositorio o bot distribuido por MateAG (MateAGYT, mateag.com) carece de soporte oficial, auditoría de seguridad y garantías. Se recomienda a la comunidad utilizar únicamente los canales oficiales listados en este portal.
6. ¿Qué ocurrirá si MateAG se niega a eliminar los repositorios robados?
Se activarán los procedimientos DMCA Takedown formalizados ante GitHub Trust & Safety y se iniciarán las correspondientes querellas judiciales ante los Juzgados de Instrucción españoles por delitos contra la propiedad intelectual (Art. 270 CP).
7. ¿Cómo se protege la privacidad de los usuarios en la web oficial?
La web oficial rickyeditgames.eloygm.com cumple estrictamente con el RGPD y la LOPDGDD. Las contraseñas se almacenan con hashing bcrypt y no se comparten datos personales con ningún servidor de terceros ni con colaboradores informales.
8. ¿Por qué MateAG borró el servidor de Discord y las copias en Google Drive?
Se trató de una reacción destructiva tras la revocación de sus roles de staff por mala conducta. Su intención era paralizar el proyecto, ignorando que el equipo conservaba copias de seguridad locales e independientes.
9. ¿Cuál es la postura oficial respecto al uso de IA en este comunicado y en la web?
Actuamos con máxima transparencia: el portal utiliza asistencia de IA para redacción y estructura en un 70%, pero la arquitectura, auditoría y código fuente original están 100% desarrollados y supervisados por EloyGM y Janiito.
10. ¿Dónde encontrar la documentación técnica original y el bot oficial?
Toda la documentación verificada y las actualizaciones se canalizan en la organización de GitHub oficial: https://github.com/JaniitoStudio-RickyEditGames.
13. Panel de Verificación: Análisis de Declaraciones y Excusas
Presentamos la auditoría de puntos técnicos y alegaciones expuestas por MateAG en redes y servidores:
Auditoría de Declaraciones
EloyGM y Janiito se reservan expresamente el ejercicio de todas las acciones legales, técnicas y administrativas oportunas ante cualquier intento de suplantación de identidad, difamación, vulneración de la propiedad intelectual de Rickyedit Games o intento de ataque cibernético contra nuestra infraestructura.
MateAG busco su propia web en Google, encontro este comunicado por encima de la suya y reacciono publicando un aviso en el canal de anuncios de su Discord. A continuación se analiza detalladamente su pronunciamiento público y las contradicciones que presenta.
Confesion involuntaria. En su posdata escribe: «PD: nunca fui el fundador ni nada asi de ellos». El mismo lo confirma. Se habia autoproclamado cofundador para mandar sobre Janiito, y ahora admite que nunca tuvo titularidad alguna. Tachado, como un buen chico.
"Lo subieron voluntariamente a mi servidor, por eso esta en mi GitHub." Alojamiento temporal y propiedad intelectual son cosas distintas. Que el codigo estuviera en su servidor para pruebas no le da ningun derecho sobre el. Resubirlo a su GitHub personal, fijarlo como pinned y declararlo libre de usar es ilegal (Art. 270 del Codigo Penal).
El servidor muerto y el "HOOOOLA". Para tapar que su servidor lleva mas de una semana en silencio absoluto, dice que su servidor de Minecraft cerro. Sin embargo, a fecha de 6 de agosto de 2026 a las 0:21, en su propia web oficial (mateag.com/home/) sigue presumiendo textualmente de tener dicho servidor activo con «grandes cifras de usuarios». Si supuestamente lo cerro hace tiempo, por que lo mantiene publicado hoy mismo en la portada de su portfolio como su mayor proyecto activo? Una contradiccion mas que desmonta sus excusas.
"Todo esta falsificado." Las pruebas estan en su propio GitHub publico y en los mensajes de su propio Discord, escritos y subidos por el mismo. Negar lo que esta en tu propio perfil es exactamente lo que hacen ciertos politicos cuando gritan «bulo» ante algo que no les gusta. La gente puede comprobarlo con dos clics.
Y ya que hablamos de precision: puede que hayamos confundido algun detalle menor, lo reconocemos. Pero entonces explica los baneos arbitrarios a miembros del staff por no seguirte la corriente. A gente que simplemente no te hacia caso o cuestionaba tus decisiones la echabas sin aviso ni explicacion. Las amenazas para que obedecieran o se fueran. Los ultimatums cuando alguien no se doblaba ante ti. Eso si esta documentado. Eso tiene nombre: abuso de poder y acoso al equipo.
Nota final: MateAG no ha negado la mayoria de los hechos documentados en este comunicado. Solo ha intentado justificar unos pocos puntos concretos mientras guarda silencio sobre todo lo demas. Ese silencio selectivo, viniendo de alguien que dice que todo es falso, lo dice todo.
En su mensaje añade: «Poned esto en la web también, ya... Mi respuesta va a ir cargadita».
Los registros temporales de la ocultación y reapertura del canal han quedado debidamente custodiados como prueba documental.
MateAG ha publicado su hilo de respuesta en Discord. Tal como él mismo solicitó («Poned esto en la web también, ya»), contraponemos a continuación cada una de sus afirmaciones y acusaciones directamente con nuestra respuesta técnica y legal punto por punto.
«Propiedad del proyecto: Correcto, son hechas por Janiito, yo he aportado con cosas como el AntiVPN, alertas de IPs en Discord, logs de databases...»
Confesión de titularidad legítima: Admite expresamente por su propia boca que la propiedad y autoría del proyecto pertenecen en su totalidad a Janiito («Correcto, son hechas por Janiito»), reconociendo que él no es autor ni creador de la obra.
«Derecho a republicar: Correcto, lo subí públicamente a GitHub para que otras personas pudieran ver y modificar a su antojo su obra (la versión que fue subida por ellos a mi servidor).»
Confesión explícita de delito contra la Propiedad Intelectual (Art. 270 CP): Subir públicamente a GitHub el código de otra persona autorizando a terceros a «modificar a su antojo su obra» constituye una infracción directa de derechos de autor y distribución no autorizada penada por la ley.
«Leyes: denunciarme si queréis, no tenéis un certificado de copyright protegiendo vuestra web, nada más que decir, que señoría.»
Desconocimiento absoluto de la Ley de Propiedad Intelectual: Según el Artículo 1 del Real Decreto Legislativo 1/1996 de Propiedad Intelectual en España, la propiedad intelectual pertenece al autor por el mero hecho de su creación, de forma automática y sin necesidad de ningún "certificado" ni registro previo.
«Sabotaje y borrado por completo del servidor del equipo: Sip, lo borré ya que era de mi propiedad y una vez que abandono el equipo no estoy obligado a mantenerlo activo.»
Admisión de sabotaje y destrucción de infraestructura: Confirma por su propia boca que eliminó maliciosamente el servidor del equipo tras abandonar el proyecto.
«Publicación de token antiguo y credenciales: Correcto, no he ojeado el código ni comprobado si era válido... lo subo tal cual fue dado por el equipo.»
Admisión de imprudencia y filtración de credenciales: Quien presume de ser "experto en informática" admite abiertamente que sube código a repositorios públicos de GitHub sin siquiera revisar si contiene tokens o credenciales privadas expuestas.
«Cambio de reglas: Mi servidor, mis rules. Mis pings, mis reglas. En mis normas se dicta que el staff puede banear sin motivo aparente...»
Ejercicio arbitrario de moderación: La gestión de una comunidad en Discord no ampara la vulneración de derechos de autor, la coacción a colaboradores ni la alteración unilateral de acuerdos.
«No funciona el portfolio por el hacker que me hizo el anonymous hacker... No tengo captura de que el servidor ha cerrado, dios, que puedo hacer.»
Falta de rigor técnico en incidentes de servicio: Para justificar las continuas caídas de su infraestructura y portfolio atribuye los incidentes a supuestos ataques externos no acreditados («anonymous hacker»), eludiendo su responsabilidad técnica.
«Ayuda informal: Sí, nunca empecé a trabajar en ello, por algo tengo mi trabajo con el que gano dinero... (soy mayor de edad y está registrado mediante el registro de copyright europeo).»
Fantasía de trabajo y mayoría de edad vs la realidad: Afirma tener su «trabajo con el que gana dinero» y ser mayor de edad. Al preguntarle que enseñe la nómina de su trabajo, responde abiertamente admitiendo que no puede/quiere enseñarla («esas transacciones ya son privadas y no te las puedo enseñar. sale mi salario y empresa... es que eso ya no te lo puedo pasar lo siento»). Y al preguntarle específicamente dónde están las transacciones a favor de sus servicios en su historial, admite literalmente por su propia boca: «nadie me ha comprado nada»:
«Dicho esto, no quiero volver a estar una hora de mi vida escribiendo una respuesta... podran ingresar para que sean invitados a un debate en riguroso directo en mi canal de Twitch.»
Rechazo categórico del "Debate en Directo": No vamos a aceptar ningún debate porque no hay nada que debatir. Toda la realidad ha sido demostrada con pruebas irrefutables (capturas, repositorios, fechas, registros e invenciones), mientras que él no ha aportado ni una sola prueba real. El robo de código y el sabotaje no son un show de casquería para buscar visitas en Twitch. Los hechos quedan plenamente probados y acreditados mediante sus propias admisiones explícitas y la cadena de custodia documental.
14. Marco Jurídico Aplicable y Reserva de Acciones Legales
Las actuaciones descritas en este artículo infringen el ordenamiento jurídico vigente en múltiples vertientes. A continuación se expone el marco legal aplicable en detalle, como referencia documental y como advertencia formal ante cualquier acción de reincidencia.
1. Ley de Propiedad Intelectual de España (Real Decreto Legislativo 1/1996 - LPI):
- Art. 1 (Nacimiento del Derecho): La propiedad intelectual corresponde al autor por el solo hecho de su creación. El pago de un hosting o servidor no altera la titularidad del software en ningún caso.
- Art. 14 (Derechos Morales Inalienables): El autor tiene el derecho irrenunciable a exigir el reconocimiento de su autoría sobre la obra.
- Art. 17 (Derecho Exclusivo de Explotación): El autor posee el ejercicio exclusivo de los derechos de reproducción, distribución, comunicación pública y transformación.
- Art. 43 (Cesión de Derechos): Toda cesión de derechos debe formalizarse por escrito. Sin contrato de cesión firmado por EloyGM o Janiito, cualquier distribución por parte de MateAG es nula e ilegal.
2. Código Penal Español (Ley Orgánica 10/1995):
- Art. 270 (Delito contra la Propiedad Intelectual): Penas de prisión de 6 meses a 4 años por reproducción, plagio, distribución o comunicación pública no autorizada de software.
- Art. 197 y 197bis (Daños en Sistemas Informáticos y Revelación de Secretos): Sanciona el acceso no autorizado, la alteración de datos y la interceptación de comunicaciones privadas.
3. Normativa de Protección de Datos (RGPD UE 2016/679 y LOPDGDD 3/2018):
Todo intento de doxxing, exposición de datos personales o imágenes privadas del equipo constituye una infracción grave sancionable con multas administrativas y denuncia penal por revelación de secretos.
4. Términos de Servicio de Discord, Directrices de la Comunidad y Validez de Reportes:
- Directrices de la Comunidad (Community Guidelines) – Regla de Privacidad / Doxxing: Las directrices de Discord prohíben únicamente la difusión de capturas cuando éstas exponen datos personales reales (dirección particular, número de teléfono, documento de identidad, dirección IP o correo electrónico personal). Las capturas aportadas en este portal no contienen ningún dato privado sensible ni constituyen doxxing en modo alguno, estando su publicación plenamente permitida por las normas de la plataforma al tratarse de pruebas documentales en el marco de una controversia legítima.
- Documentación de Soporte y Reportes (Trust & Safety FAQ): Ante amenazas o advertencias de sanción basadas en supuestas grabaciones o capturas de chat remitidas por MateAG, la documentación oficial de Discord aclara expresamente que las capturas o grabaciones de pantalla no son admitidas como prueba para sancionar a ningún usuario, dado que cualquier persona puede alterarlas o manipularlas mediante herramientas de inspección (F12). Discord exige que cualquier reporte sea realizado directamente sobre el mensaje original en la propia aplicación.
MateAG remitió una captura que presuntamente mostraría la confirmación de una solicitud de eliminación GDPR («Derecho al Olvido») contra la URL de este comunicado, sugiriendo que la web habría sido retirada del buscador.
Tras verificar el estado real del dominio en Google Search Console, se constató que la imagen no se correspondía con ninguna acción efectiva de Google sobre el sitio. El ajuste observado correspondía a una variación temporal de SEO, ya corregida. La web continúa 100% indexada y operativa, amparada en el derecho a la información veraz y la defensa de la propiedad intelectual.
15. Actualización — 31 de agosto de 2026: Nuevo Reporte a Google y Publicación en Twitter
Con fecha 31 de agosto de 2026, se ha tenido conocimiento de que MateAG habría presentado un nuevo reporte ante Google en relación con el dominio eloygm.com y el contenido de este comunicado, con el aparente objetivo de intentar obtener su retirada de los resultados de búsqueda.
De forma paralela, MateAG publicó comentarios en su cuenta de Twitter/X, a modo de burla, sugiriendo que el dominio o el sitio serían dados de baja a raíz de dicho reporte.
Captura remitida por MateAG mostrando un email de removals@g... (Google) en el que se confirma la consulta de la URL https://eloygm.com/comunicado y se indica que ésta «será retirada de los resultados de búsqueda para las consultas relacionadas con su nombre», en el marco de una solicitud de tipo Derecho al Olvido / RGPD. La retirada aplica exclusivamente a búsquedas del nombre del solicitante en versiones europeas de Google, y no supone ninguna acción editorial ni sanción sobre el contenido del sitio. El dominio y el comunicado permanecen públicamente accesibles e indexados con normalidad.
A efectos informativos, se hace constar que la presente publicación se ampara en el derecho a la información veraz (Art. 20.1.d CE), el interés legítimo en la defensa de la propiedad intelectual (Art. 6.1.f RGPD) y la Ley de Propiedad Intelectual española (RDL 1/1996). El dominio eloygm.com continúa operativo y plenamente indexado. Cualquier intento de retirada sin base legal válida será documentado y respondido mediante los canales legales oportunos.
16. Documentación Adicional: Campañas de Hostigamiento y Contradicción Ética
En los registros públicos de la cuenta de GitHub asociada a MateAG (MateAGYT), se ha documentado la creación y mantenimiento del repositorio público denominado fueramoros, vinculado al dominio fueramoros.es. Dicho proyecto promovía una campaña de contenido discriminatorio y xenófobo bajo el encabezado «La nueva campaña de recolonización de España».
En el código fuente de dicho sitio (archivo index.html), se incluían instrucciones directas e inequívocas instando a la realización de actos de hostigamiento e intimidación directa en domicilios particulares: «Espántalos enviándoles esta web o imprimiendo este PDF y deslizándoselo por debajo de la puerta», facilitando la descarga del archivo EL JAMÓN.pdf para dicho propósito.
README con el manifiesto y archivos del proyecto.
Llamada explícita a deslizar el PDF por debajo de puertas de personas.
Difusión directa del dominio en chats de la comunidad.
- Criterio de publicación de este portal: Los autores de este comunicado nos hemos abstenido estrictamente y por decisión propia de publicar fotografías del rostro de MateAG, preservando en todo momento los límites éticos y de respeto que rigen el derecho a la información.
- Contradicción manifiesta: Resulta paradójico que quien ha promovido e incitado explícitamente a hostigar a personas imprimiendo panfletos para deslizarlos por debajo de las puertas de sus viviendas, haya reaccionado con urgencia remitiendo reclamaciones y solicitudes de desindexación ante Google en cuanto su actividad pública y su vinculación con este conflicto de propiedad intelectual fueron documentadas de forma rigurosa.
🔍 Índice de Términos, Personas y Referencias del Documento
Identificadores del usuario MateAG
Este comunicado documenta las actuaciones del usuario conocido digitalmente como MateAG, cuyo nombre de usuario en GitHub es MateAGYT y cuya web personal es mateag.com. La identidad digital verificada mediante cadena de custodia documental corresponde a MateAG (MateAGYT) (también conocido como MateAG, MateProAGYT, MateMinecraft y mateag268 en distintas plataformas). Los perfiles públicos verificados incluyen: github.com/MateAGYT, NameMC: MateAG.1, y la web mateag.com/home/.
Repositorios implicados en la infracción
Los repositorios de Rickyedit Games publicados sin autorización en GitHub por MateAGYT son: RickyEditGames-Web, RickyEditGames-BotGeneral, RickyEditGames-BotNotificaciones y RickyEditGames-Mudanza. El repositorio legítimo y oficial del proyecto se encuentra en github.com/JaniitoStudio-RickyEditGames.
Marco jurídico aplicable
Las infracciones documentadas afectan principalmente a: Ley de Propiedad Intelectual (LPI) Art. 1, 14, 17 y 43 (titularidad automática, derechos morales, explotación exclusiva y cesión escrita), Código Penal Art. 270 (delito contra la propiedad intelectual, penas de 6 meses a 4 años), Código Penal Art. 197 y 197bis (daños en sistemas informáticos, filtración de credenciales), y RGPD UE 2016/679 / LOPDGDD 3/2018 (protección de datos personales).
Autores del comunicado
EloyGM (desarrollador principal de Rickyedit Games, web: eloygm.com, GitHub: EloyGMDev) y Janiito (fundador de Rickyedit Games, GitHub: JaniitoStudio-RickyEditGames) son los titulares exclusivos de los derechos sobre el proyecto Rickyedit Games y emiten este comunicado en defensa de su propiedad intelectual.
Preguntas frecuentes indexadas
Búsquedas habituales resueltas en este documento: quién es MateAG · nombre real de MateAGYT · MateAG MateAG · MateAG Rickyedit Games · MateAG robo código GitHub · MateAG sabotaje Discord · MateAG Vercel borrado · MateAG amenaza hackeo · MateAG Firebase vulnerabilidad · DMCA GitHub MateAGYT · propiedad intelectual código fuente España · Art 270 Código Penal software · rickyedit bot discord oficial · rickyeditgames.eloygm.com · MateAG nombre completo · · MateAG Facebook.